说法丨交通标志不合理，违章不能“一罚了之”
某日，一罚了之重庆市綦江区的说法秦某驾驶轿车来到一处丁字路口。见没有禁行标志，丨交纸短情长网便按通常的通标交通规则和驾驶习惯，右转进入了一条小路。合理
可就在右转行驶30米后，违章秦某突然发现，一罚了之道路左侧出现了“禁止驶入”的说法交通标志。原来，丨交纸短情长网右转后的通标道路是一条单行道，秦某不知不觉已经逆行了。合理
十几天后，违章綦江交巡警支队认定，一罚了之秦某实施机动车逆向行驶的说法违法行为，违反道路交通安全法的丨交规定，罚款200元，记3分。
右转之前没说不能转，右转后说自己逆行，秦某自然不能心服，于是提起行政复议。但复议机关綦江区公安局认为，该交通标志的设置并没有违反相关的国家标准，秦某也确实违反了规定，仍维持处罚决定。秦某还是不服，就向法院提起行政诉讼。
那么，法院会如何处理呢？行政机关管理措施合法但不合理，相关的后果能否让老百姓买单？
说案例、讲法律，本期“说法”关注一起让当事人不服气的交通违章。(金歆)
责任编辑：宋蔚本文地址：http://pingxiang.266588.com/news/105d5199843.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。